В Магрибе все тревожно

Наверное, события зимы 2011 года когда-то будут изучать в университетах. Придумают красивое название, напишут несколько сотен монографий и может быть даже снимут фильм...
Тунис.
Безработный молодой человек с высшим образованием (!) лишеный средств к существованию (!) сжигает себя в знак протеста против произвола властей. Его поступок вдохновляет других таких же нищих образованых людей... Не крестьянство и не пролиториат, нет! Мятежники координируют свои действия через интернет, социальные сети, мобильную связь. Это слишком для черни, но нормально для продвинутого обывателя. На площадях студенты, предпрениматели, так называемый офисный планктон... Без кровопролития не обходиться. Африка все-таки.
Египет.
Тот же сценарий, но другие масштабы. Богатая страна, стратегически важный регион, большое население - и сильный авторитарный режим. между прочим. Действительно сильны, не то что в Тунисе. Президент не бежит из строны, а вводит войска... но, с другой стороны, боиться использовать их против толпы. Идет на попятную, проводит отставки и обещает реформы, заигрывает с опозицией... и в конце концов, свергнут армией, когда казалось, что он уже победил. В смысле, удержался при власти.
Одновременно волнения и беспорядки в соседних странах.
Иордания.
Йемен.
Алжир.
В первом из стрех случаев протесты удалось погасить. В Алжире и Йемене по прежнему неспокойно. Там тоже столкновения с полицией и горящие автомобили.
Бахрейн.
Богатая страна, но слишком мало свободы. Народ не голоден, но возмущен. Правят суниты, а большинство населения страны - шииты, в стране монархия, а у соседей - республики... В результате, выстрелы в толпу, бои в центре города между полицией и мятежниками. Неуверенное, неустойчивое равновесие.
Марокко.
На фоне сообщений из других "гарячих точек", события там почти не заметны. А в действительности все то же самое... долой монархию, мы ждем перемен!
Ливия...
Вспыхивает, взрывается... Врывается в эфир. Муамар Кадаффи - жестокий диктатор, умный правитель и циничный политик. Такие не сомневаются и никогда не отступают перед кровопролитием. Полиция... нет, армия! Никаких водометов, резиновых пуль и слезоточивого газа... огонь на поражение! Огнестрельного оружия недостаточно, и в дело идут танки, артиллерия... авиация. Правитель страны отдает приказ бомбить не только захваченный мятежниками город Бенгази, но и жилые кварталы собственной столицы. Можно не сомневаться, будь у него ядерная бомба, он бы использовал ее. Не задумываясь. А так...
Он все равно терпит поражение. От него отрекается не только народ, но и собственные войска... послы, министры и генералы.
Победа револиции в еще одной стране наверняка спровоцирует волну востаний в других, пока еще спокойных государствах этого региона. Эксперты говорят, Саудовская Аравия на очереди... Что ж, они предсказывали Ливию. Пока их прогнозы сбываются. Но, с другой стороны, они проморгали Бахрейн.
Я же предполагаю, что волнения могут перекинуться на другие страны Магриба - Мали, Чад, Мавританию... Судан уже разделен напополам по итогам референдума... Ослабленная центральная власть сейчас относительно уязвима. Ирак...

В общем, чем дальше, тем удивительнее.

Продолжая и развивая тему

События в Северной Африке, а теперь, похоже, что и на Ближнем Востоке трудно рассматривать с точки зрения европейца. Например, сложно понять, что в данном случае демократически избранное правительство наверняка менее демократично, чем авторитарная власть, опирающаяся на силовые структуры. Тем не менее, дело обстоит именно так - и никак иначе.
Простой народ благоволит к исламистам, иногда доходя в этом до искреней поддержки исламских фундаменталистов, и только элита (офицерский корпус, чиновники, интеллигенция) разделяют демократические ценности. Разделяют, естественно, не до конца, а так сказать, с поправкой на регион. Но все равно...
Победа "революции" в лучшем случае приведет к формированию сильных национально-религиозных режимов типа Ирана; в худшем случае - к анархии фанатиков,  как в Сомали. Запад растерян, Китай объективно заинтересован в падении прозападных режимов, остальные с интересом наблюдают за развитием событий. Однако вмешиваться - прямо вмешиваться - никто не готов.
И это, наверное, хорошо...

Арабские "бархатные" революции

Оказалось, не бархатные...
Прошли те времена, когда камень и палка были оружием пролетариата. Теперь гордый сын своего народа сжимает в руке молоток, доску с набитыми гвоздями или кусок арматуры. Символ прогресса, как ни крути. И даже в арабских странах массовые протесты не топят в крови. Из разгоняют слезоточивым газом, водометами (при их-то отношении к воде!) и (верх гуманности!) резиновыми пулями. Которые, как известно тоже убивают...
Любопытно, что сработал эффект домино.
Вначале Тунис, потом Алжир, Египет, Иордания и Йемен... Возможно, этим не закончиться. Хотя - кто знает? Восток дело тонкое. Местные авторитарные режимы крепко держаться за власть и не бояться умеренного кровопролития. Это, конечно, не Саддам Хусейн - тот не гнушался даже боевых отравляющих веществ... Но это вам не Янукович.
Решает армия. Она , как правило, чуть более адекватна чем толпа, меньше поддается внушению и не так религиозна. Среди военные больше цинников, равнодушных и людей с техническим образованием. А это не самая петательная среда для религиозного фанатизма. Зато в социальном плане они близки к простому народу. Их поведение перед лицом мятежа опредяет мотивация мятежников. Но мародеров они в любом случае будут ставить к стенке. В лучшем случае, организуют военно-полевой трибунал.
Сейчас трудно предсказать, как будут развиваться события. Но то, что они будут - факт.

"Победа" как национально-патриотического культ

Вторая Мировая война действительно была событием колоссального исторического, идеологического и социального значения. Достаточно сравнить политические взгляды 30-х и 50-х годов ХХ века, чтоб ощутить разницу. Причина все та же – война. Изменились все участники противостояния, не только Германия, которая перестала быть нацистской, но и США, Великобритания, Советский Союз.

В отношении последнего произошел любопытный переход от классово-революционной идеологии раннего СССР к национально-державной доктрине. Собственно, мы ее наблюдаем до сих пор, почти без изменений.

Вторая Мировая война, а точнее переломные 42/43 годы и есть точка отсчета современной «кремлевской» России. Страны в которой императоров (ошибочно называемых царями), генеральных секретарей (хотя название должности тоже менялось) и президентов ставят в один ряд. Их заслуги оценивают не с точки зрения социальной политики или, скажем, культуры, но, прежде всего, опираясь на геополитику. Император (или президент, без разницы) положивший тысячи солдат, но приобретший или хотя бы отстоявший часть страны. Считается воплощением идеального правителя. А реформы (тем более по чужеземному образцу) вызывают глухое раздражение. Государство принципиально различает нужды обычного человека и нужды общегосударственные, причем последние должны превалировать. Идея о том, что государство не существует само по себе, а всего лишь является инструментом взаимодействия людей (как митинг, например) наталкивается на глухое непонимание. И многое, многое другое…

Такое государство, с одной стороны, сильно. В первую очередь тем, что граждане его, не чувствуя себя ни господами, ни товарищами, и являясь по существу в лучшем случае подданными, а в худшем – безмолвными рабами государевыми, способны стойко переносить тяготы и лишения. Хотя первая задача государства как раз и состоит в том, чтоб их от этих тягот и лишений оберегать. Слабость такого государства заключается в том, что рабы всегда склонны к бунту – причем бессмысленному и беспощадному.

Настоящее правительство прекрасно осознает возможные последствия: 1917 год – это не шутка, такое не забывается. Пытается не допустить. Для этого нужен культ. Христианство, марксизм-ленинизм, учение о великой России, встающей с колен… В общем, не суть важно.

И тогда было принято решение мифологизировать Войну.

Именно Вторую Мировую.

В отличие от (обратите внимание!) Первой Мировой, о которой, в принципе, не говорят и не думают.

Вначале все было достаточно безобидно. Призывы помнить о войне, о перенесенных страданиях, не забывать ветеранов-пенсионеров, их подвиг… Смущало отделение Великой Отечественной войны (то есть, по существу, одного только восточного фронта) от всей Второй Мировой, которая и длилась дольше (на три года) и воспринималась иначе – как событие общемирового значения.

Постепенно гайки закручивались все сильнее. Истерика в ответ на любое пренебрежение событиями середины прошлого века, как в России, так и за пределами страны. Истерика в ответ на демонтаж любого памятника. Идеология «это же святое!». За скобками остаются пышные парады на Красной Площади, хотя преклонение вооруженных сил перед победой, одержанной 65 лет назад, просто удивляет. Все равно, что в 1880 году считать главным праздником страны победу над Наполеоном. Помилуйте, какой Наполеон, это же когда было?! Нет, господа, победа над Наполеоном – это святое.

19 ноября 2009 года был опубликован указ президента о создании «Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Одно только название чего стоит!

Во-первых, нет такого государства – Россия. Есть Российская Федерация, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, Российская Империя, наконец. Так чьи именно интересы должна отстаивать комиссия? Утверждение о том, что интересы этих трех государств не противоречат, не выдерживает никакой критики.

Во-вторых, из названия следует, что фальсификации истории в пользу интересам России (а какие у нее интересы, см. во-первых) должны поощряться или, во всяком случае, не должны встречать никакого противодействия.

В-третьих, задачи комиссии распространяются на всю историю – от палеолита.

В-четвертых, противодействие должно оказываться «попыткам», то есть появлению новых точек зрения, но не изменению уже существующих.

Действительно, не понятно, что эта комиссия должна делать, если будет предпринята попытка изменить устоявшуюся точку зрения, причем очевидно будет, что это изменение в ущерб интересам России (?), но фальсификации нет – просто новые данные, попавшие в руки профессиональных историков. Предположительно, реакция будет обыкновенная в таких случаях – истерика, клеймение позором, запрет. Следовательно, эта комиссия – самая обыкновенная цензура. Тем более что степень воздействия комиссии при президенте РФ на мировые события минимальна. С точки зрения мирового сообщество, было бы адекватнее, если бы такая комиссия существовала независимо от государства и отстаивала не государственные, а общественные интересы.

Об отдельных примерах восхваления и переоценки можно говорить долго…

Но уже очевидно, что идея, постепенно овладевая массами, незаметно превращается в идеологию, вокруг которой создается культ. Культ Победы. И власть, сама, положив начало этим опасным процессам, оказывается в плену общественного мнения. Подтверждением чему, собственно, и являются приведенные ранее высказывания первых лиц.

В продолжение ко вчерашнему

21 декабря 2010 г. премьер-министр РФ В.Путин открыл в Москве монумент под названием "В борьбе против фашизма мы были вместе".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/21/12/2010/518843.shtml

"Убежден, никто не в силах рассорить и ожесточить российский и грузинский народы, разорвать традиционно связывавшие нас прочные человеческие, духовные узы. А значит, будущее – за добрососедскими, равноправными, истинно партнерскими отношениями России и Грузии". В.Путин.

Ну и так, для справки: в годы войны из Грузии были призваны свыше 700 тыс. человек, из них погибли около 300 тыс. - почти половина. Более 240 тыс. жителей Грузии были удостоены боевых наград, а 137 - стали Героями Советского Союза.

Так вот, напоминаю, тот же самый человек считает, что Россия справилась бы сама. Почти миллион грузин могли бы остаться дома. А с ними армян, азербайджанцев, таджиков, узбеков, казахов... всех. Кто-нибудь, объясните этому человеку что он непоследователен!

Вольтер все-таки неформал

"Я больше полагаюсь на хороший режим, который поддерживает в равновесии мои жизненные соки и дарует мне крепкий сон. Пейте горячее в мороз, холодное в жаркие дни; во всём соблюдайте меру; переваривайте пищу, спите, наслаждайтесь и плюйте на всё остальное". Вольтер

Я бы еще добавил: "не читайте до обеда советских газет".

Путин печально однообразен

"Украина - это не государство! Что такое Украина? Одна часть ее территории - это Восточная Европа, а другая - и очень большая - подарена нами!" В. Путин

Хам никогда не поймет что он хам, а собеседники до его уровня все равно не опустятся. Поэтому никто ему не ответит, что Россия выросла из Московского княжества в череде грабительских войн и порабощении соседних народов. Но если американцы хотя бы понимают, что с индейцами нехорошо получилось, то русским наплевать.

"Теперь по поводу наших отношений с Украиной, я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне, мы все равно победили бы, потому что мы страна победителей" В. Путин

Победители Русско-Японской и Советско-Финской, герои Южной Осетии и Афганистана, оборонители острова Даманский (его потом все равно подарили Китаю, ну да это такое дело), наблюдатели бомбежек НАТО в Югославии (братьев мы, конечно, не спасли, зато на НАТО обиделись, похоже, навсегда) и, конечно, храбрые покорители острова Тузла. И смех и грех. Развязали гражданскую войну, убили собственного монарха, потеряли окраины Империи, поставили Эксперимент, перебили огромную часть своего собственного населения, потом развалились на 15 частей. Еще Чечня. Победители, блин...

"Это означает, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов РФ. Это исторический факт, это все в документах" там же.

Индустриальные ресурсы Украины составляли четверь, если не треть, союзных. Украина потеряла в войне треть своего населения. Оборона Киева (заранее обреченная приказом Сталина, но все равно отчаянная) задержала группу армий Юг и заставила использовать резервы группы армий Центр на бге. Поэтому наступление на Москву началось в октябре, а не в августе. Историю надо учить.

Собственно, Вторая Мировая и Путин - это долгая и непростая история взаимоотношений. Она заслуживает отдельного рассказа. А пока можно только отметить, что ни один европейский президент и/или премьер-министр такого не произнесет просто из вежливости, азиат промолчит из хитрости, и даже латиноамериканский лидер поймет, что это вообще за пределами этикета. Только славяне и африканцы способны так прямо плевать в лицо соседям и чуть ли не родственникам. А потом удивляться, почему они нас не любят, не отдают Крым, хотят в НАТО и вообще...
Хорошо хоть Медведев вроде как поумнее будет.